名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3076 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或貓管理部反應。

檔名:1490679699003.jpg-(128 KB, 1024x768)
128 KB
南沙3人造島完工 解放軍戰機飛彈可隨時進駐無名17/03/28(二)13:41 ID:D/IowEk2No.931696del[回應]
美國智庫機構「亞洲海事透明倡議」(ASIA MARITIME TRANSPARENCY INITIATIVE,AMTI) 日前在網站上公布多張中方南沙人造島礁的衛星照指出,島上軍事工事已全部完工,網站分析認為解放軍隨時可在島上部署戰機與飛彈等裝備。

隸屬於華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)的「亞洲海事透明倡議」27 日公布多張 3 月初至月中拍攝的衛星照片顯示,中方南沙「3 大」人造島礁,渚碧礁(Subi Reef)、美濟礁(Mischief Reef)與永暑礁(Fiery Cross Reef)上的軍事工事已全面完工,戰機可隨時進駐。
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/03/29(三)10:52 ID:0z0ERaKINo.931826del
太平島應該部屬IDF
無名17/03/29(三)11:11 ID:U/Lktqt2No.931828del
>>931826
要將太平島的設施增強到可以長期部署戰鬥機的資金該由誰來付帳?我看這還不如蔡總統將太平島出租給米國,然後比照加西亞島模式那樣由米國出錢擴充太平島設施,改稱 NAS Nagashima 會更有譜。
無名17/03/29(三)11:38 ID:Uamp4pucNo.931835del
>>931828

搞不好人家想部署的是Israel Defense Forces啊ww
無名17/03/29(三)12:19 ID:9MJ.uOYQNo.931839del
>>931819
你是活在什麼時代阿?
說話之前能先查一下資料好嗎?
第二航廈早就在2012年10月28日供國內線使用
在2017年1月28日供國際線使用了

這也只是日本在關西國際機場所剩不多的壽命最大利用
關西國際機場的下沈問題一直沒有辦法解決
最樂觀是五十年,悲觀就不到一半就沈了
無名17/03/29(三)13:22 ID:sFmtisRoNo.931842del
>>931839
http://mainichi.jp/articles/20160330/k00/00e/020/244000c
總是會死
但日子還是要過
中外皆然
還是你只打算待在家裏?
無名17/03/29(三)14:58 ID:9MJ.uOYQNo.931853del
>>931842
所以你也認同這說法了
關西國際機場基本沒有達到目標是事實
在投入這麼多經費和挖了山去建設後,結果碰到想像不到的困難
這也讓日本對於這種人定勝天的工程設劃有了省思

關西國際機場達不到預想中的目標是事實,也可以說是失敗品
不過現在還能使用,也不能說是完全無用,也只能多多利用在沈沒之前減少虧本

而中國那些島未來也很有可能會步入這種情況
特別是中國對那些島的環境調查還沒很清楚之前就動工
無名17/03/29(三)15:13 ID:07TdBDicNo.931859del
>>931853
不認同
因為照你的觀念
很容易失卻了冒險進取心
無名17/03/29(三)17:21 ID:fn0zpoDUNo.931881del
中國南沙美濟礁醫院成功實施首例剖腹探查胃穿孔修補急診手術

3月26日,在南沙美濟礁待命作業的三沙漁業公司漁民楊神俊,突感腹部劇痛,被工友送至美濟礁醫院。海軍值班醫護人員確診其胃竇部潰瘍消化道穿孔,並立即展開手術。目前,患者已脫離生命危險,體征平穩。(周啟青 王 思)http://t.people.com.cn/planavy
無名17/03/30(四)10:28 ID:SCJgaiaANo.931992del
>>931839
KIX地沉早就有解決方法了
就是在地基用油壓裝置把整個機場往上舉,不過這能撐多久就不知道了
而且這還是2006年時的解決方法

不過KIX當初設計時,預計壽命也是50年而已
如果KIX哪天真的因為地沉廢棄不用了,我們就有世界最大的人工廢墟可以去探險了www
無名17/03/30(四)12:48 ID:cF0vVv5YNo.931999del
機場地層下陷就是油壓舉升,下面墊鐵塊,厚度大了鐵塊拿掉塞消震阻尼。
防水牆年年加高,抽水機持續抽連續壁之間的水,持續用下去是可以的。

檔名:1490788636650.jpg-(23 KB, 536x342)
23 KB
俄媒稱中國第二艘航母將下水:30年後太平洋上中國海軍超越美國無名17/03/29(三)19:57 ID:EqMfISvUNo.931903del[回應]
27日,國內有媒體報導稱中國方面的第二艘航母001A型航母(大家常說的「山東」號)可能在4月末下水。在它下水後,中國海軍的軍事實力將進一步提升。雖說現在中國已經擁有了「遼寧」號,但是,沒有起飛彈射器的「遼寧」號其實不算真正的航母。001A艦參考「遼寧」號地方雖多,但作為中國第一艘國產航母,各方面改動肯定不會少,對於中國海軍的戰力提升毋庸置疑。

這樣的報導中永遠不會缺少專家的評論。這次的評論員來頭不小,他是亞歷山大·赫拉姆奇欣——俄羅斯軍事分析研究所現任副所長。他在新聞中表示,按照目前的情況,中國第一艘國產航母下水,將會為中國海軍戰力帶來質的飛躍。可以預見,在未來20到30年之後,中國在太平洋上將會超過美國成為新的霸主。

這個報導剛剛出現,就引起了中國方面的廣泛關注。想法也各有不同,其中更多人想知道中國未來20到30年間,真的能在太平上超越美國嗎?中國專家給出了相應看法。

專家稱:在30年之後,僅僅是太平洋上中國海軍是有可能超越美國的。不過,其道路非常艱辛。目前,單就海軍而言,中國在全世界可以排進前五,在個別技術領域,中國可以排進前三;在太平洋海域,中國僅次於美國排在第二。
目前美國海軍在太平洋亞洲海域常年活動的航母艦隊有3到4個,每個艦隊以70+艦載飛機計算,就是210或者280架。雖然比中國能夠調度到太平洋亞洲海域上的軍隊少太多,但是僅僅從海軍來說,僅有一艘在編航母的中國現階段自然無法和美國比擬。


從未來情況來看,中國「山東」號在4月底下水之後,預計2019年就能正式服役,到2037年,中國會有6個以上航母編隊,到2047年會是10個甚至更多,僅僅是在太平洋上超越美國也是可能的。
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/03/29(三)23:54 ID:Vv7kTkfINo.931934del
>>931930
美國要打中國的話三月亡華不是夢想,這種程度的軍隊翻個倍都不足自我防衛的需求吶
無名17/03/30(四)00:30 ID:/JJq4mKENo.931940del
老共超越美國?開玩笑,這種軍費連續20多年低於GDP 2%的國家,怎麽超越美國啊,太小看美國了吧。
無名17/03/30(四)00:34 ID:j1MNuosENo.931941del
>>931940
所以說中國威脅論很搞笑,說一個軍費跟戰敗國差不多的國家有軍事上的威脅ww
無名17/03/30(四)00:40 ID:4VuXyvlANo.931942del
>>931941
不這樣說要怎麼跟元老院要錢來開發新玩具
無名17/03/30(四)00:45 ID:PfSRY.pENo.931943del
現在有國家的軍事科技追上冷戰時期的美國嗎?
SR-71 B-2就算是現在來看還是很不可思議
無名17/03/30(四)00:50 ID:30S.sS.2No.931947del
三月亡中共當然是可以的
不過俄不會坐視不管
因為他要中共這個擋箭牌
無名17/03/30(四)08:03 ID:LYV.vl8gNo.931981del
>>931947

恰好相反 他會趁中國弱的時候 對中國伸出魔掌

加強中國對俄依靠 甚至權利擴展至中國

結論是使的俄國更強大
無名17/03/30(四)11:51 ID:hjx0MVAQNo.931995del
>>931947

所谓美國三月亡華的梦呓你这等妄人信以为真也就罢了

还一个萎缩到除了缺乏保养的核武器别无保障的“伪装成国家的加油站”不會坐視不管
只有无知无耻的巴子还敢大庭广众发表自己这种发馊的偏见
無名17/03/30(四)12:27 ID:o6zuKd82No.931997del
>>931943
呃...最少俄國的T-14mbt看起來有比老美的M1A2sepv4炫炮
無名17/03/30(四)12:47 ID:G9FDJ9ugNo.931998del
>>931934
>>美國要打中國的話三月亡華不是夢想
美國滅伊斯蘭國滅了快10年了 isis還活蹦亂跳的

說好的三個月呢?

金三胖也在活蹦亂跳的

檔名:1490594778086.jpg-(365 KB, 1524x2048)
365 KB
【法國丶人海戰術與悲劇】無名17/03/27(一)14:06 ID:7oFXmQaoNo.931529del[回應]
很多軍事迷不知道以斯大林格勒戰役為背景的電影《兵臨城下》其實是由法國導演執導的作品。在電影中,蘇軍利用了「人海戰術」,對德軍進行毫無意義的衝鋒,令人印象深刻。事實上,這段蘇聯利用「人海戰術」的歷史是子烏虛有的。

相反,這種「人海戰術」和督戰隊在前線槍斃逃兵的情況,是法國在一戰中的真實歷史。

在1917年4月16日,法國發動了尼維爾之戰。在尼維爾之戰中,法軍在長期炮火準備和徐進彈幕後,動用大批步兵密集地衝擊德軍陣地。

可是,由於法軍的彈性防禦體系一無所知,法軍在不到一個月便損失134,000人。慘重的傷亡甚至激起了法國兵變,督戰隊被賦予在前線槍斃逃兵的權限。

結果,整個尼維爾會戰,協約國一共傷亡34萬人,德軍傷亡不到前者的一半。從此以後,「人海戰術」在一戰中幾乎絕跡,散兵綫和小隊制度被引入取代。

https://www.facebook.com/TirpitzTirpitzNorth/posts/436660893346407
有回應 46 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/03/29(三)21:28 ID:K1yyM1.ENo.931914del
照後來整理的戰例來看
志願軍的戰術大致上是不斷的包圍穿插
但是人數多,所以包圍網拉得很大.
沒有老美那種堅持線性火力思維,陣地再硬都會被略過再包圍
如果陣地上有漏洞,也會用嘗試利用夜色或是利用掩護滲透防線
所以沒有堅持原本陣地防務的部隊就會很難過.

說多部隊小單位,實際上算是在發起攻勢前就分配好目標
然後各自前進
只是前進完之後還有沒有組織性的作為
就是兩回事
這實在不能說接近現代
無名17/03/29(三)21:55 ID:CXKsLt2kNo.931915del
>>931913
這一千多是一次進攻留下的,還是整晚多波次前前後後留下的?
無名17/03/29(三)23:01 ID:QZFTbQO2No.931926del
>>931915
一次人海還是多次人海嗎?
我喜歡一次世界大戰,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧17/03/30(四)01:24 ID:b6v8rExQNo.931954del
看看志願軍的原始番號,在看看它們當初訓練成軍時的基本教典不就得

話說以"戰列步兵廚"的本人要說
1.“步兵密集衝擊戰術=人海"(X)
因為密集衝鋒也可搞肩並肩的細紅線刺刀啊,人海的形容是奠定在同步集中方位的反向,也就是用延伸時空到浩闊感的用法
說白了,人海戰術就是「大縱隊突擊」,是用減少暴露正面拉長縱深的手法迴避敵火的投射量
只是共軍沒法有法、蘇式縱隊突擊那般有擔當火力掩護的支援部隊(法軍靠前梯散兵幕、蘇軍靠後梯隊自走火力),導致面向防禦密度也相對集中的強化陣地時,單薄火力集中正面後所帶來突擊力仍顯不足

2.一直到越戰前,韓戰明明就是被人稱一次大戰陣地戰再興的典範,雙方都實行古典的寬鬆列隊(我上面發的一戰散兵標準)交火
也是讓美陸軍堅信"列隊王道"(因為列隊戰線才能有效應付相同以縱隊集團的突擊和陣地防衛)而讓美海陸分列不同教條思維開端的戰爭

因此為什麼說"步兵密集衝擊戰術不等於人海(大縱隊)",因為美軍就也是在如此用啊,只是美陸軍是以拉開火線面積交互掩護的密集網
如果步兵密集衝擊戰術=人海,那朝鮮戰場其不只是「"直的人海"與"橫的人海"互衝」的戰爭而已

3."戰鬥小組"是偽命題,因為那就是突擊群的用法,所以才說要看志願軍的原始番號決定
突擊群本身其實"非常密集",基本上以二戰教例也會都是由排級單位執行(也就是40人一團),他的重點就是希望在火力展開列隊外,保留足夠的集中突擊縱隊力量
所以要說突擊群/戰鬥小組=人海/大縱隊在本質上概念一樣也可,只是人海/大縱隊就是高度密度的突擊群/戰鬥小組集結實施,所以並不會你的排級隊形從橫的變成直的、鬆散圓弧的,整個大縱隊集團的數量與面積空間就不見啊
我喜歡一次世界大戰,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧17/03/30(四)01:29 ID:b6v8rExQNo.931955del
檔名:1490808564823.jpg-(207 KB, 1145x892)
207 KB
>>931915
以志願軍規模最大也傷亡最重的第五次攻勢為例,基本上都是以"師縱隊"的規模發動
所以團級規模來說是多次輪攻,但師級規模來說肯定是一次完整的突擊

因此討論分是幾波是沒意義的命題,因為各陣地據點面向的敵人密度、協調進攻速度肯定不同
那頂多是前線士兵個別的主觀視角感受,並不能拿來當整體作戰實況判斷的唯一依據
無名17/03/30(四)02:36 ID:NEBt81uwNo.931960del
>>931915
>>931926
再看了wiki的說明,才知道比較正規的定義是「在沒有掩護或偽裝下,大量步兵以密集隊形正面攻擊對方戰線。它的目的是衝入對方戰線,使得對方難以使用火力殲敵,以近戰擊潰對方或迫使對方撤退。」
以此定義下中共在韓戰中的戰術不是人海戰術。(沒有刺刀工兵鏟武士刀肉搏突擊?)

但我想表達的Swarming或「在狹隘的戰場中投放大量兵力,不惜傷亡達到戰術目標的行為。」在中文要如何表達呢?
https://en.wikipedia.org/wiki/Swarming_(military)
無名17/03/30(四)09:43 ID:SAy5aqPwNo.931988del
照這種算法
日軍在瓜島血嶺的攻勢也能算人海戰數嗎?
無名17/03/30(四)10:14 ID:SCJgaiaANo.931991del
>>931960
>「在狹隘的戰場中投放大量兵力,不惜傷亡達到戰術目標的行為。」在中文要如何表達呢?

堆屍戰法
無名17/03/30(四)11:45 ID:iAF.KUgcNo.931994del
按照這說法
盟軍諾曼地大登陸
也叫做人海戰術摟
看來人海戰術超有效的阿
無名17/03/30(四)12:14 ID:1.Qtc7MgNo.931996del
>>931994

士兵成三列戰線向敵人施行排射拿起刺刀衝鋒=線列戰 (X 是人海戰術!!
步兵分成小組依靠各種強襲武器突穿敵人陣地=突擊戰 (X 是人海戰術!!
戰車和步兵配合空軍突穿第一線後打擊敵後方=閃擊戰 (X 是人海戰術!!
以城鎮為依託將街道分成網格狀進行逐屋作戰=城鎮戰 (X 是人海戰術!!
利用摩托化部隊阻擊敵人後退和組織並包圍之=包圍戰 (X 是人海戰術!!


世界上的一切都是人海戰術,你什麼時候產生了還有其他種戰術的錯覺?

檔名:1490700239652.jpg-(42 KB, 594x383)
42 KB
無題無名17/03/28(二)19:23 ID:9kSwQ6wQNo.931740del[回應]
大家還記得一位

在法國傭兵團當兵的台灣人

一個叫小吳的人嗎?

聽說是在一次操舟的演習時MIA了?

有其他相關的消息嗎?

聽說進去簽五年,第二年就年薪百萬了?
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/03/29(三)15:24 ID:1ZvUNS/.No.931861del
>>931795
感覺小吳大概七天回一次文吧
無名17/03/29(三)18:11 ID:LRN58UOYNo.931888del
>>931861
現在很多人立定志向吧
[我那麼剛好
等準備好時
家裡有事]
[反正人生沒有如果?]
唯依狂熱者17/03/30(四)00:45 ID:2KCIWqQwNo.931944del
如果標準沒太嚴格的話(加入不滿一年也算的話),可以去這些相關人士的臉書看看
Johnny Doug 臉書:https://www.facebook.com/johnnydoug84
夏宜強(剛加入) 臉書:https://www.facebook.com/arb.ranger.9?fref=ts
如果有人想問他們問題,須注意他們是沒義務要回應問題的(小白等級的就不用說了)
無名17/03/30(四)00:48 ID:30S.sS.2No.931946del
他有到過阿富汗跟伊拉克嗎
SAGE17/03/30(四)04:14 ID:.3g0mbLsNo.931965del
>>931946
法國人去的是非洲為主
無名17/03/30(四)05:27 ID:30S.sS.2No.931968del
很好奇他幹嘛棄美從法
台灣人比較喜歡去美國
無名17/03/30(四)05:41 ID:5/sVhgSENo.931969del
>>931968
不是每個台灣人都這樣好嗎,有德棍也會有法棍,也許喜歡法國人的少但也不是沒有。
SAGE17/03/30(四)05:51 ID:.3g0mbLsNo.931970del
美國收人條件更嚴苛,而且役畢只有給綠卡沒直接給公民
(雖說法方這幾年好像也撤了

另外法方因為建軍傳統的關係,他們肯收罪犯與欠錢跑路的人
身為學武之人,不覺得聽起來很浪漫嗎
(雖然這幾年嚴重供過於求應該也不收了
無名17/03/30(四)06:49 ID:mDHKvXroNo.931972del
>>931968
因為美國常派兵海外,所以陣亡的機率比較高
,他們是拿命賺錢,不代表他們不要命,自
然選風險較低的。
無名17/03/30(四)10:43 ID:hhI1jTtINo.931993del
>>931972
法外的陣亡率沒有比美軍常規部隊低好嗎?說難聽一點就是犧牲打的單位。
法外也很長出海外任務尤其是非洲,有各大國際著名戰爭大多也都會參與,只是比較少受到注目而已。

檔名:1490713526485.jpg-(78 KB, 506x574)
78 KB
【中國開始製造075型兩棲登陸艦】無名17/03/28(二)23:05 ID:PCtkAbO6No.931766del[回應]
https://www.facebook.com/TirpitzTirpitzNorth/posts/437716066574223:0

據報,中國075型兩棲登陸艦是類似獨島號的直升機母艦,可以運用多架直升機。

雖然當前中國尚未研發類似F-35的垂直起降聯合攻擊機,亦未出現有關垂直起降聯合攻擊機的消息,但是075型兩棲登陸艦可以在臺灣海峽進行超地平線登陸或是滿足中國的「黑色任務」(Black ops)或是遠洋投放兵力需要。

當然,在全球政治層面上考慮,075型兩棲登陸艦亦可參與撤僑任務或人道救援行動。
有回應 25 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/03/29(三)18:14 ID:IDROkgrANo.931889del
>>931887
是的,美國造艦成本高

還有美國是全球海軍,不能放在同一個地區,而中國可以把全部海軍集中於東亞海域
無名17/03/29(三)18:28 ID:Z0sByZcoNo.931893del
>>931873
>美國HTV射了幾次失敗了幾次?中國HTV幾乎每射每成功
說這話之前先搞清楚他們的發射平台分別是什麼
紫瞎才滾沒多久 怎麼又有人搞不清楚狀況了
無名17/03/29(三)18:42 ID:Doox3f3UNo.931894del
>>931889
二戰時ijn也是這麼想的 共產法西斯同志
無名17/03/29(三)18:55 ID:KVWyg.lYNo.931895del
>>931894

誒誒誒 我門家的庫嗎諾是世界一級棒的啦!!!
無名17/03/29(三)19:27 ID:l2m1TBTQNo.931899del
>>931883
這樣比工業完全沒意義現在不是二戰那種工廠改一下就能生產坦克的時代
民用的技術和軍用技術要求之間的差異越來越大不管中國還是美國大多數的裝備都是由專門的工廠製造
今天就算突然打仗全中國的工業區動起來滿足中國戰爭機器的需求最後也只是更多59式出現
因為他們平常做的民用鋼材民用引擎就大概這種水準無法提供更好的戰車真正能生產的99式還是那幾家
就算美國去工業化導致工業GDP比例降低但是只要美國還有錢和兵工廠美國的戰爭機器仍然兇猛
無名17/03/29(三)19:35 ID:qeV4HCmsNo.931900del
>>931894
總覺得近來有班人對美國的想法跟二戰前的大本營高層幾近一致
普通人也罷,如果土共高層也是這樣想的話就...
所謂歷史總是(ry
無名17/03/29(三)19:48 ID:KVWyg.lYNo.931902del
檔名:1490788098761.jpg-(142 KB, 1280x960)
142 KB
>>931900
安安 我是世界第一喔!!!!!!!
無名17/03/29(三)20:24 ID:Nu1TBv8QNo.931904del
>>931900
最好那些下一代都有美國藉、還在美國置了一堆不動產的左岸高層會有這種跟自爆沒兩樣的想法
無名17/03/29(三)20:24 ID:9MJ.uOYQNo.931905del
>>931902
兩座砲塔不能轉,上甲板都是裂痕的船不要說話
無名17/03/30(四)09:48 ID:Eq26s03wNo.931989del
>>931900
說到二戰
某國攀登新高峰之前長期進行無意義的戰爭虛耗國力
每年大量國民收入用於戰爭
國內嚴重經濟危機民眾生活下降嚴重
國防部和軍閥財閥暴走不受中央政府控制


是不是很眼熟

檔名:1490782684541.jpg-(28 KB, 600x450)
28 KB
It's a rich man's world無名17/03/29(三)18:18 ID:TxcYEanQNo.931890del[回應]
據英媒報道,沙烏地最近購買了一條生產線,以生產大姜彩虹4B無人機
彩虹4是2016年以來最流行的機型,不僅可以用高清攝像機搜索救援,還可用其有效載荷空投人道主義救援物資

相信沙烏地將用自制無人機在中東地區執行人道主義救援任務
無名17/03/29(三)18:19 ID:TxcYEanQNo.931891del
無名17/03/30(四)08:28 ID:30S.sS.2No.931984del
沙國他要對誰進行人道救援阿
無名17/03/30(四)09:40 ID:8E1HYV8ANo.931987del
沙國:我方執行人道空投數袋麵粉到目標區域,但不小心引起了粉塵爆炸

檔名:1490804354851.jpg-(75 KB, 580x418)
75 KB
【什麼是真正的「人海戰術」「肉彈衝鋒」?】無名17/03/30(四)00:19 ID:Oe0zfFsgNo.931938del[回應]
https://www.facebook.com/TirpitzTirpitzNorth/posts/438103616535468

看過美國電視劇《太平洋戰爭》的人,相信除了會驚訝於該片戰爭場面的極其真實的還原外,相信大家對劇中日本士兵瘋狂的自殺式進攻印象亦非常深刻。

事實上,不少參與在真實歷史中美國士兵也在回憶中說過「萬歲衝鋒」(Banzai Charge)的印象。不少人憶述歷史,總會好奇當年為什麼日本「猴子」會不怕死,發瘋衝向美軍的防守陣地,乃至在機槍掃射下照樣無腦衝鋒。

事實上,在軍國主義下洗腦的日本不是一天建成的。早於日俄戰爭前,日本教科書層層的洗腦培養出日本絕對服從的「良好品德」。因此,日軍才可以利用國民對天皇上的崇拜進行思想動員,以報國口號強令日本士兵成為「肉彈」,衝上203高地作無謂的犧牲。

因此,近年有不少影視作品試圖美化這段歷史。比如《坂上之雲》便把203高地一戰視為「日本現代化前不能不走上的道路」。

不過,實際上即使203高地一戰有其需要,歷史反映出日本當局全然反映了不知悔改的黑暗態度。在二戰結束前,除了臭名昭彰的「神風敢死隊」外,日本更發動全民抗美的「一億國民總躍起運動」,號召民眾不惜以生命報國,利用各種簡單武器,如「反坦克矛」來對抗美軍的入侵。

幸好,美軍投下的兩枚原子彈提早結束二戰,令日本成了我們現在看到的美好模樣。
無名17/03/30(四)02:08 ID:X.bE8O0kNo.931956del
要是手上還有其他的牌乃木也不想用人命去堆
再說了近十年後歐洲一票強權國家的將軍在面對類似狀況時的處置也不見得就比乃木好到哪去......
無名17/03/30(四)02:33 ID:dUkEcfWQNo.931958del
>>931938
>要是手上還有其他的牌乃木也不想用人命去堆
乃木算是被時代和司馬遼太郎黑了
從頭到尾無視第三軍團要求重砲支援的大本營才是主凶
乃木對203所有方案以經是當下他所能用的一切資源了
無名17/03/30(四)02:34 ID:vBmTi0cMNo.931959del
>>931956
真可惜這次美軍沒有心慈手軟,
也許是太平洋戰爭後殺太多導致全患了PTSD兼信佛了罷W
以致日後美軍全都在坑道真嗣化...搞屁啊W
無名17/03/30(四)02:46 ID:dUkEcfWQNo.931961del
1905年的軍國主義和神風....
又是清朝劍斬明朝官
日俄戰爭可說是維新後日本反戰思想最盛的時期
無名17/03/30(四)09:01 ID:O1BnrxZMNo.931985del
美軍WW2的觀點是
全世界軍隊都有遇上"要戰至最後一人"的狀況
但唯一會常態做到這點的只有日軍
無名17/03/30(四)09:18 ID:z9xfzAicNo.931986del
別國軍隊“祈戰勝”,日軍“祈戰死”

檔名:1490771154359.jpg-(83 KB, 838x111)
83 KB
關於最近某戰史版出現兩位XX狂放合體技神論一事無名17/03/29(三)15:05 ID:Z5QvvqpANo.931856del[回應]
大家就當這邊是場外閒聊區 抒發一些在那邊可能因會被桶而不敢講的情緒吧

能藉著此次案例指正某類常見思維錯誤 幫助大家審視自我學習成長的話 開這串就有意義了
要引某段神論出來嘲笑也請便 (有些東西不笑不開噴真的會內傷我懂)
但純粹罵人垃圾或連珠砲貼髒話洗版之類人身攻擊就免了
這串是開來方便某些人用匿名身份紓壓用 不是秀下限和延續戰火用的

雖然說是抒發情緒用的 但發言前還請揉揉太陽穴 再深呼吸幾次 確認自己理性還在才發言喔

※若有太過火或失控的言論有勞本版版務清除一下 謝謝
 必要時刪除本串亦可

---------------------------------------------------
tim1112さん的簽名檔竟然是把我在某處寫的歪歌拿去貼……

……歡迎取用 XD
反正放在那種小地方也不會有幾個人看到 多一點人看到這首歌也好
看看會不會多幾個人能看懂這歌詞酸的點在哪 XD

(雖然tim1112さん貼文的三小時內我就正好逛到該篇 不過因為我想看戲會演到哪邊 所以場外圍觀到今天才發文 てへへ)
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/03/29(三)23:34 ID:EmT0HrggNo.931928del
>>931924
不要在網路上跟智障講道理
因為他們腦袋通常都裝不了太多東西
無名17/03/30(四)00:15 ID:xNqUf.2.No.931937del
無論是ptt戰史、MDC還是戰雷版
這種在考證或氣動上放神論的
通常被眾人圍剿或高手拍磚幾下後就會乖了
(看是摸摸鼻子跑掉還是放低姿態求教)
很少有頑劣成這樣坦承自己"就是不懂也不想懂只是愛跟你耗在這"一搞搞幾十篇的...
都已經戰三頁了版主還不介入 自己在一旁發讀書心得
明明人就在版上卻毫無作為 這根本涉嫌包庇吧
無名17/03/30(四)01:00 ID:l7tz.NY2No.931950del
>>931937
你不覺得這樣子和藍綠最偏激的某些人很像媽...喔我忘了對岸鐵血的憤青
無名17/03/30(四)02:55 ID:7/prYA9ENo.931962del
檔名:1490813725064.jpg-(102 KB, 597x840)
102 KB
>>931937
>>931937
他可能是故意不管讓這些人一次戰個夠吧
他發的馬塔拉戰史讀書心得超讚的
看完一整個熱血沸騰啊~
立刻打開M&B NW來幾場線列步兵排射對戰w

話說台灣的各大軍武戰史討論區是不是其實都同一批人啊.....
正電子17/03/30(四)03:17 ID:VaC42igoNo.931963del
整串的起頭其實是hgt一句話
「美國的空用引擎技術是用英國技術改良來的」
蛇大看不過去下來打一巴掌,h跟e兩個就開始滿地打滾耍賴了
無名17/03/30(四)03:20 ID:ohe5JWyYNo.931964del
我只想說

PTT的事不要搬到島上來,懂?
無名17/03/30(四)04:53 ID:inYAwsbQNo.931967del
>>931964
他國事務一直以來都是本版討論範疇

異世界線也是
無名17/03/30(四)06:12 ID:WDW34/B6No.931971del
只能討論台灣的或K島上的事物
其他都應該驅除?那眼光得多窄啊
無名17/03/30(四)08:08 ID:Y2k1o2LkNo.931982del
>雖然說沒人耍白就不會有高手貼那麼多文獻
>但看好文的中間又要一直躲狗屎的那種感覺真是夠阿雜的...
很少在那麼多廢文中有那麼多寶可以挖的
無名17/03/30(四)08:26 ID:aRgIYa..No.931983del
>No.931982
反過來你也可以說
很少有那麼好的史料分享中有那麼多狗屎爛蛋要閃的

>No.931962
>話說台灣的各大軍武戰史討論區是不是其實都同一批人啊.....
應該說 比較出名或出色的會知道彼此存在 私下大概有在交流
但大家還是待自己覺得習慣或舒服的地方
像本版的無名和掛名兩位就是只集中出現在這邊 去其他地方反而拜讀不到麼好又那麼新的資訊

檔名:1490831287202.jpg-(67 KB, 640x480)
67 KB
中东消息集中串シン・ガメラ17/03/30(四)07:48 ID:e2wYnZW2No.931978del[回應]
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39439593

Turkey ends Euphrates Shield military campaign in Syria

2017/03/30

On 24 August, Turkish troops, tanks and planes crossed the border in what Ankara said was the operation to push IS militants from a 100 km (60 miles) stretch of the border.

The army and Turkish-backed Syrian rebels have captured several towns, including Jarablus, finally moving south to the strategic town of Al-Bab.

The Turkish operation was also aimed at preventing Kurdish YPG militias from crossing the Euphrates River westwards and linking up with mainly Kurdish areas there.

檔名:1490831163271.jpg-(326 KB, 640x940)
326 KB
军武シン・ガメラ17/03/30(四)07:46 ID:e2wYnZW2No.931977del[回應]
http://www.aviationwire.jp/archives/115648

防衛装備庁、XC-2の開発完了 
C-2配備へ

2017/03/28

2機製造した試験機XC-2は、初号機が2010年1月26日に初飛行した。
今回納入した量産機C-2の初号機は2012年に製造を開始し、今年5月17日に初飛行した。
初号機は今後、岐阜基地で自衛隊による実用試験などを実施し、鳥取県の美保基地に配備する。

防衛省はC-2を2016年度は初号機を含めて3機、2017年度に2機、2018年度に3機の計8機を受領予定。
2018年度までの中期防衛力整備計画では、10機体制を計画している。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...][36]